تكوين وتوصيل الأسلاك في نظام التدفئة يحدد كفاءته وأدائه. ستعتمد الجدوى الاقتصادية لاستخدام المعدات أيضًا على موقع الأنابيب والسخانات بالنسبة لمصادر المبرد. اليوم ، أصبح نظام التدفئة الأفقي أكثر شيوعًا ، والذي يُقدر بوظائفه وخيارات التحكم الواسعة ، لكنه لا يخلو من عيوبه.
جهاز النظام
المكونات الرئيسية لهذا النوع من البنية التحتية للتدفئة تشمل الأنابيب ، السخان ، الناهض ، ومصدر الماء الساخن. يتم وضع الأنابيب بطريقة تحافظ على الحد الأدنى من الاختلاف في الارتفاع مع معدات التدفئة. هذا هو الفرق الأساسي من الأسلاك الرأسية ، حيث الناهضيربط جميع مستويات المستهلكين ، دون ترك المستوى الأفقي على الأرضيات. هل هذا يعني أن التوزيع الأفقي لنظام التدفئة في مبنى سكني لا ينبغي أن يكون له رافعه الرأسي؟ من الناحية النظرية ، هذا ممكن ، ولكن فقط لبضعة طوابق. لا ينصب التركيز على صعود المبرد ، ولكن على التنظيم العقلاني لدارات توزيع الحرارة عند كل مستوى ارتفاع على حدة. أما بالنسبة لمصادر الطاقة الحرارية ، فيتم تسخين المياه باستخدام الغلايات والغلايات. للحفاظ على قوة دوران كافية ، يمكن أيضًا تضمين مضخة مناسبة في الدائرة.
أين يتم تطبيقه؟
من المنطقي أن نفترض أن التوزيع الأفقي للدوائر الحرارية أكثر ملاءمة للمنازل الخاصة ذات التدفئة الفردية. ولكن من الناحية العملية ، يتم استخدام هذه الأسلاك بنجاح في خدمات الشقق في المباني السكنية. تتلقى كل شقة فرعها الخاص من الدائرة الحرارية الموزعة بحسابها الخاص ، ومع ذلك ، لا يتوقع أي تنظيم بدون وصلة خاصة.
لكن هناك حجة أخرى لصالح استخدام مثل هذه الأنظمة حصريًا في الهندسة الخاصة - مواد ممتازة. في الواقع ، إذا كانت الأنظمة الرأسية تعتمد عادةً على أنابيب معدنية ، فإن تلك الأفقية يتم تركيبها من مواد بوليمرية بطبقة مقاومة للحرارة. من الواضح أن البولي إيثيلين المتشابك PEX يزيد بشكل كبير من تكلفة التنفيذ الفني لمثل هذا المخطط. لكنها متانة وموثوقية هذاتسمح المادة باستخدام أنظمة التدفئة الأفقية في المباني السكنية ذات الدرجة المنخفضة. يتم تقليل تكلفة كل من تركيب وصيانة النظام. على سبيل المثال ، إذا كان من الضروري للحام بأنابيب معدنية في الناهض الرأسي توصيل عامل لحام عالي الكفاءة ، فإن تقنية تجميع الدوائر من الأنابيب البلاستيكية تكون في نطاق سلطة سيد المنزل. بمساعدة الوصلات الدائمة ، من السهل تجميع الهيكل ، وفقط في الحالات القصوى ، يتم لحام البروبيلين المتقاطع مع محطات لحام خاصة عند المفاصل.
تركيب النظام
تركيب مكونات نظام التدفئة وحتى مد خطوط الأنابيب ممكن بعد اكتمال البناء ، ومع ذلك ، يوصى بتنفيذ العمليات الفنية مع إجراءات التشغيل أثناء بناء المنزل. يسمح هذا ، إذا لزم الأمر ، بإجراء تعديلات في قرارات التصميم في مراحل إنهاء العمل. العملية الأكثر استهلاكا للوقت لتنظيم نظام التدفئة الأفقي لتسخين المياه الأرضية. في هذه الحالة ، ستكون هناك حاجة إلى جهاز ذراع التسوية الخرساني بالفعل أعلى الأنابيب أو حصائر التدفئة. على العكس من ذلك ، لا تتطلب المسخنات الحرارية والرادياتيرات المثبتة على الحائط عمليا أي أعمال قذرة ويتم تثبيتها على الأسطح باستخدام الأقواس.
وسائل التنظيم
في الأنظمة المنظمة في المباني متعددة الشقق ، غالبًا ما يتم استخدام أبسط منظمات الحرارة الميكانيكية ، والتي يتم من خلالها تعديل وضع التدفئة. قم بتعطيل عناصر التحكم هذه أثناءيوصى بغياب الأشخاص لأغراض توفير الطاقة فقط في منازل الأسرة الواحدة. نظرًا لأن أداء الحماية من الحرارة للأرضيات والجدران الداخلية أقل من أداء الأسطح الخارجية ، بعد إيقاف تشغيل نظام التدفئة الأفقي ، سيتم تسخين السكن على حساب الشقق المجاورة. لهذا السبب ، يتم استخدام منظمات الحرارة في المباني السكنية ، مما يحد من القدرة على ضبط نظام درجة الحرارة في كل من القيم القصوى والدنيا.
أنظمة أفقية أحادية الأنبوب
رسم تخطيطي لمجمع التدفئة الأفقي من أي نوع يوفر لتوفير إمدادات المياه وعمليات الصرف. في منطقة الإمداد المباشر ، على أي حال ، يجب تنظيم اتصال دائرتين ، ومع ذلك ، على مسافة من الجهاز ، يمكن توفير المياه وتصريفها من خلال أنبوب واحد. بناءً على هذا المبدأ ، يعمل نظام التدفئة الأفقي أحادي الأنبوب ، مما يتيح توفير مساحة خالية ومواد استهلاكية في التنظيم الفني للبنية التحتية. لكن تقليل دوائر العمل يعطي أيضًا عيوبًا ملموسة مرتبطة بالتبريد السريع لسائل التبريد ، وانخفاض في إمكانية التحكم وديناميكية النظام. يستخدم مخطط الأنبوب الواحد بشكل أساسي في المنازل الخاصة ، حيث من الممكن توفير تنظيم أكثر مرونة ، إذا لزم الأمر ، للتعويض عن أوجه القصور في مثل هذه الأسلاك.
أنظمة أفقية ثنائية الأنبوب
إذا كان النموذج أعلاه يعمل فقط أنبوب واحد للتزويد والعودة ، فعندئذ في هذه الحالةيتم توفير هذه العمليات عن طريق دوائر منفصلة. أي أن كلاً من جهاز الاستهلاك المباشر ومعدات الغلاية سيعملان مع القنوات دون اتصالهما ببعضهما البعض. بالطبع ، يتميز نظام التسخين الأفقي ثنائي الأنابيب بعدد من المزايا مقارنة بنظام أحادي الأنبوب. يتم التعبير عنها على النحو التالي:
- تعمل كل دائرة بدرجات حرارة خاصة بها ، لذا فإنها تستغرق وقتًا وطاقة أقل لتسخينها.
- يصبح من الممكن تنظيم درجة الحرارة حسب الظروف الجوية.
- تحسين موثوقية خط الأنابيب
إذا تحدثنا عن أوجه القصور ، فإنها تشمل تعقيد التثبيت وزيادة تكلفة المواد.
أنظمة الشعاع الأفقية ذات الأنبوبين
نظام تسخين أكثر تعقيدًا من الناحية التكنولوجية ، حيث تزداد مزايا مخطط الأنبوبين. إذا كان التوصيل الأفقي على هذا النحو هو مفهوم ترتيب فرع فردي مع تدفئة لشقة منفصلة ، فإن مخطط الحزمة يفترض عزلًا جزئيًا للدوائر الموجودة بالفعل داخل هذا الفرع. يتم توفير أنابيب الإمداد والعودة لكل سخان. ماذا يعني هذا في ممارسة تشغيل نظام التدفئة الأفقي؟ أولاً ، تحكم أكثر دقة وملاءمة وفعالية مع التحكم في المناخ في المنطقة. ثانيًا ، يصبح من الممكن تنظيم الدوائر باستخدام صمامات الإغلاق الخاصة بها ، ونظام التحكم الآلي ، وما إلى ذلك. ومن ناحية أخرى ، من أجل التشغيل الكامل لنموذج الحزمة ، وتركيب مضخات الدوران والتوزيعجامع مع إمكانية تغطية جميع الدوائر المستهلكة على الفرع
مزايا الأسلاك الأفقية
توفر فكرة التسخين المنفصل في حد ذاتها العديد من المزايا التشغيلية ، والتي يتم التعبير عنها في سهولة الصيانة ، والمحاسبة الأكثر دقة لبيانات استهلاك المياه ، وما إلى ذلك مع عقدة محددة ، دون التأثير على تشغيل الدوائر العامة. يسمح استقلالية الأسلاك الأفقية في أنظمة التدفئة لمبنى سكني ، إذا لزم الأمر ، باستبدال الأنابيب التالفة في الأقسام الفردية. يتم أيضًا الاحتفاظ بإمكانية التمديد المخفي للاتصالات ، وهو أمر غير مسموح به دائمًا عند تثبيت الأنظمة الرأسية.
عيوب الأسلاك الأفقية
النظام معقد للغاية ، لذلك يتطلب التطوير الأولي لمشروع مفصل بشروط كثيرة. من المستحسن أن يتم وضع الحل التقني مع مشروع المنزل ، مما يجعل من الممكن تلبية متطلبات النظام الهندسي دون تغيير تصميم المبنى نفسه بعد بنائه. هناك العديد من الشكاوى حول أنظمة التدفئة الأفقية بسبب تهويتها. يقلل وجود الهواء الزائد في الدوائر من انتقال الحرارة ، كما يؤثر سلبًا على الدورة الدموية. يمكنك التعامل مع هذه المشكلة بطرق مختلفة. عادة ، تكون ملامح متوازنة وهيكليةتشمل الحلول تركيب صنبور Majewski أو فتحة تهوية أوتوماتيكية أو فاصل هواء.
مقارنة مع نظام التدفئة العمودي
للعثور على الحل الأمثل في اختيار نظام التدفئة ، ستسمح بمقارنة الخيار المدروس بنموذج الأسلاك الرأسية التقليدية. يمكن تسمية أحد الاختلافات الرئيسية بالقوة ، أي مقدار نقل الحرارة ، والذي يمكن التعبير عنه أيضًا بالكفاءة. وفقًا لهذا المؤشر ، تفوز أنظمة التدفئة العمودية. لا يسمح النموذج الأفقي ، بسبب الفصل الأكثر صرامة للفروع ، بنقل الطاقة الحرارية بالكامل إلى بعضها البعض ، بينما تساعد الناهضون أنفسهم في الاحتفاظ بالحرارة في الدائرة. هناك أيضًا اختلاف في إدارة الأنظمة. تركز الأسلاك الرأسية بشكل أكبر على التحكم الخارجي من قبل مزودي الخدمة ، ومع ذلك ، من جانب تنظيم المستخدم ، لديها أدوات أقل تطورًا.
الخلاصة
تسليم وتوزيع المبرد إلى الشقق في المباني متعددة الطوابق هي المهام الأساسية التي يجب أن يحلها نظام التدفئة المركزية. يحاول المهندسون والمصممون تحسينها من خلال تحسين المعدات ومواد الأنابيب وتركيبات السباكة ، لكن تخطيطات الدوائر نفسها لا تتغير بشكل جذري. كل من الأسلاك الأفقية والرأسية في أنظمة التدفئة تبرر وجودها في المباني السكنية وفقًا لخصائص أداء معينة. إذا تحدثنا عن التطوير المستقبلي لهذه الأنظمة ، إذنالحل الواعد هو النموذج الأفقي. وهذا ما يفسر بالتحديد من خلال تحيزها نحو زيادة استقلالية دوائر التدفئة ، وإن كان ذلك في إطار البنية التحتية الهندسية العامة.
